Section 1 of 2 - Prev - Next

Archive-Name: fr/usenet/bonnes-manieres-sur-usenet-fr

Version texte seul de http://francette.net

Avertissement dit de Cassel: "ce document n'est signé
par aucun gouvernement, galactique ou intergalactique,
et aucune police ne peut vous forcer à être poli."
=====================================================

   1 La technique
       1.1 Bases d'Usenet
       1.2 Lecteurs
       1.3 Multi publication
       1.4 Censure préalable

   2 La forme
       2.1 Se faire lire
       2.2 Se faire comprendre
       2.3 Se faire aimer

   3 Le fond
       3.1 Chartes
       3.2 FAQ
       3.3 Publicités
       3.4 Humeurs


1 La technique et les bonnes manières


1.1 Les bases d'Usenet

      1.1.1 Logiquement


           Usenet est un vaste ensemble de forums dans lesquels
           chacun peut écrire (sous réserve de contrôle préalable,
           voir 1.4) et lire ce que d'autres y ont écrit.
           Usenet est divisé en forums. Les forums sont rassemblés en
           hiérarchies en utilisant la notation pointée. Par exemple,
           fr.soc.politique est un forum de la hiérarchie
           fr(ancophone), sous-hiérarchie soc(iété), dans lequel on
           parle de politique. Il pourrait exister (ce n'est pas encore
           le cas) un autre forum s'intéressant à l'aspect ethnologique
           des organisations politiques, qui se nommerait
           fr.sci.ethnologie.politique. Le contenu d'un forum
           dépend donc non seulement de son nom, mais aussi de sa
           place dans la hiérarchie. Il existe par exemple fr.soc.divers,
           fr.usenet.divers, fr.misc.divers, etc. où l'on parle de
           choses diverses, mais ayant rapport avec la sous-hiérarchie
           locale.
           Il existe un très grand nombre de hiérarchies primaires. Les
           plus anciennes utilisent des abrévations comp, rec, misc,
           soc, news, talk, sci, alt, etc.. pour informatique, forums
           ludiques, divers, de société,  forums, bavardages,
           scientifiques, alternatifs. Cette dernière hiérarchie est un
           fourre-tout où chacun peut créer un forum sans vérification.

           Chaque pays ou groupe significatif de pays peut se faire
           une hiérarchie dite nationale. de pour l'Allemagne, uk pour
           le Royaume-Uni, etc. La hiérarchie fr a ceci de particulier
           qu'elle est "francophone" et que donc y participent le
           Canada, la Belgique, l'Afrique francophone, la Suisse, etc.
           Ne jamais l'oublier dans le cadre des bonnes manières à
           observer. Par exemple, il vaut mieux éviter les blagues ou
           les remarques mettant en cause une nationalité, ou alors le
           faire avec discernement.
           Usenet possède son propre vocabulaire. On trouvera ici un
           lexique des termes employés
             voir (http://worldserver2.oleane.com/el/).

      1.1.2 Physiquement


           Usenet emprunte des canaux divers pour se propager. Bien
           que techniquement rien ne l'y attache c'est évidement
           Internet qui est le support le plus courant et le plus
           rapide.
           Les délais de propagation vont de quelques secondes d'un
           bout à l'autre de la planète -connexion Internet
           permanente avec mises à jour instantanées-, à quelques jours
           -connexion intermittente, mises à jour espacées ou
           transport par bande-. On en tiendra compte dans les
           discussions, certains peuvent répondre du tac au tac et
           d'autres arrivent toujours après la bataille. Ce n'est pas
           leur faute, et ils sont les bienvenus tout de même.

1.2 Les logiciels lecteurs et les bonnes manières

      1.2.1 Lequel?


           Pour lire les articles dans les forums, il faut disposer d'un
           logiciel adapté. Le plus simple pour le débutant est
           d'utiliser le logiciel fourni avec sa machine, en général
           Microsoft Outlook Express, ou Netscape. Néanmoins les
           messageries et lecteurs de nouvelles de ces deux logiciels
           sont surtout des compagnons de brouteurs de pages Web, et
           peuvent être assez gourmands en mémoire et ressources,
           bien que très simples d'utilisation.
           On pourra, une fois connecté, rapatrier d'autres logiciels
           gratuits ou non. Bien souvent, l'achat d'une revue avec un
           CD pour 25F épargnera les affres d'un chargement trop
           long, et cela vaut le coup.

           Certains -la plupart en fait- des logiciels de lecture de
           forums permettent de faire l'opération hors-ligne. C'est à
           dire que, pour diminuer les frais de téléphone, les forums
           sont chargés en vrac, la lecture est faite une fois la ligne
           raccrochée, les réponses publiées également "hors ligne".
           Puis, lors de la connexion suivante, les messages sont émis.
           Ils portent tous à peu près la même heure d'émission. Donc
           ne pas faire de remarque si 10 articles de Jean Dupont
           apparaissent au même instant, si ça se trouve il les a
           écrits en 48 heures.


      1.2.2 Configuration


           Dans le cadre d'un traité de bonnes manières, tatie
           Francette ne va pas entrer dans les détail des réglages des
           serveurs et autres rouages. Néanmoins il y a certains
           champs de la configuration auxquels il faut prendre soin:
           ceux qui réflètent votre identité et ceux qui mettent votre
           article en page.

           1.2.2.1 Le Nom


                 From: Jean Dupont (dupont@bla.fr)


                Mettez votre nom en entier (avec le prénom devant:
                pré = devant!) dans le champ correspondant ou
                dans votre signature. Sauf si votre anonymat est plus
                important que la règle élémentaire de politesse qui
                veut qu'on se présente avant de parler. Vous pouvez
                choisir de mettre des initiales ou un pseudonyme
                dans le champ "nom", de façon à ce que votre nom
                n'apparaisse pas 50 fois devant les yeux de votre
                employeur dès qu'on interroge le forum. Dans ce
                cas, signez vos articles.
                Si un de vos interlocuteurs a choisi l'anonymat,
                supposez a priori qu'il est dans une situation où il ne
                peut pas se permettre d'exprimer des opinions
                tranchées sous son nom (employeur sensible, femme
                jalouse, c'est Jacques Chirac, etc.) Néanmoins
                souvent cet anonymat ne sert vraiment qu'à émettre
                des opinions extrêmes et insultantes. Vous aurez vite
                fait le tri de vos interlocuteurs anonymes.
                Parfois on veut distinguer l'adresse de l'émetteur de
                l'article et l'adresse de retour des réponses. Les
                logiciels offrent la possibilité de régler un champ de
                réponse :

                 Reply-to: dupont@bla-bis.fr


           1.2.2.2 L'adresse


                Mettez votre adresse électronique sans erreur dans
                le champ adresse. Certains internautes croient
                nécessaire de mettre une adresse qui est un vrai
                rébus pour confondre les envoyeurs de courriers
                publicitaires non sollicités. Si vous êtes comme tatie
                Francette à publier tout le temps, votre adresse sera
                effectivement repérée par les publicitaires et vous
                recevrez à tout casser une demi-douzaine de
                courriers les mauvais jours. C'est un tout petit prix à
                payer, le bénéfice étant que les gens qui veulent vous
                écrire ne seront pas piégés par une adresse fausse.

                Celui qui affiche une adresse anti-publicité proclame
                qu'il est tellement actif que les courriers non
                sollicités l'envahissent. Vous aurez tôt fait de
                découvrir que c'est faux. Et quand vous aurez été obligé
                de refaire un courrier à cause d'un champ adresse piégé,
                vous râlerez. Ne faites pas à autrui....

                D'autre part, mettre une adresse fausse a un gros
                inconvénient: si vous écrivez à quelqu'un et que le
                message n'arrive pas (machine hors service, ou ... il a
                une adresse fausse), vous ne serez pas averti,
                puisque l'adresse de retour est fausse. Pire: le
                message arrivera dans la boîte du responsable
                système local. Si c'est le frère de votre femme, vous
                êtes dans le pétrin. Même sinon, ça va l'agacer.

                Ne pas faire:

                 From: Jean Dupont dupont@blaNOSPAM.fr)


           1.2.2.3 L'organisation


                 Organization: Plutot mourir


                Ce champ est souvent rempli automatiquement par
                les serveurs des grandes sociétés. Si vous êtes
                maître du champ en question, mettez-y ce qui vous
                passe par la tête, et admirez l'imagination des autres
                internautes.

           1.2.2.4 Le format des articles


                Réglez votre logiciel de façon qu'il n'envoie pas de
                HTML, interdit dans la hiérarchie fr, ni de "vcard"
                ou tout ce qui peut ressembler à une pièce jointe.
                Attention, certains logiciels sont livrés avec le
                réglage inverse.
                N'envoyez donc pas d'images ou de documents binaires
                attachés. Des robots veillent et vont, soit annuler
                votre article (cas des images), soit vous envoyer un
                message poli (cas du HTML).
                Pourquoi pas d'HTML? Simplement parce que ça
                prend de la place et du temps à charger, et que seuls
                certains lecteurs le comprennent: les brouteurs de
                Web, Netscape et Microsoft Explorer
                essentiellement. Sur les autres lecteurs, cela donne
                un fouillis infâme.

1.3 La multi-publication et la publication croisée

Un article peut être proposé dans différents forums à la fois. Il y a
plusieurs façons de le faire, les mauvaises et la bonne.

      1.3.1 Première mauvaise méthode


       Newsgroups: fr.bla.bli

       l'article

       Newsgroups: fr.blu.blo

       l'article

       Newsgroups: fr.ble.bly

       l'article


           La multi-publication consiste à proposer plusieurs fois de
           suite le même article dans plusieurs forums différents. Ce
           faisant, on duplique l'article inutilement, et on empêche les
           lecteurs de nouvelles de le marquer comme "lu" dans le
           premier forum où il est trouvé. Le malheureux lecteur devra
           donc se cogner la lecture de toutes les copies de cet
           article.

           C'est une très mauvaise idée, la preuve c'est qu'elle est
           employée par les gens qui font de la publicité intrusive et
           massive. De plus, on ne peut pas faire ça par erreur avec
           les logiciels modernes, et cela sera donc pris à juste titre
           comme une agression par les lecteurs des forums
           concernés.

      1.3.2 Deuxième mauvaise méthode


       Newsgroups: fr.bla.bli,fr.blo.blu,fr.ble.bly,fr.un-autre,etc..

       l'article


           (attention, pas de blanc entre les noms des groupes et les
           virgules.)

           La publication croisée aveugle consiste à proposer le
           même article dans différents forums sans mettre en place un
           champ suivi approprié (Followup-to), ou à répondre à un
           tel article sans faire attention aux champs. La publication
           croisée peut avoir son intérêt cependant, si elle est
           consciemment utilisée.

      1.3.3 Bonne méthode


       Newsgroups: fr.bla.bli,fr.blo.blu,fr.ble.bly,fr.un-autre, etc..
       Followup-to: fr.bla.bli

       l'article



           (attention, pas de blanc entre les noms des groupes et les
            virgules.)

           Il faut distinguer les forums d'appel et les forums de suivi.
           Par exemple, si l'on désire lancer une discussion sur la
           politique de la recherche, on pourra faire une publication
           croisée sur des groupes scientifiques et sur des groupes
           politiques. Ce sont les forums d'appel, mentionnés dans le
           champ "Newsgroups".
           En général, il est souhaitable que la discussion se tienne
           dans un forum particulier, c'est le forum de suivi,
           mentionné dans le champ "Followup-to".  Toute personne
           répondant à l'article d'appel avec un lecteur de nouvelles
           raisonnablement moderne sera automatiquement renvoyée
           sur le forum de suivi.
           Parfois (note), une discussion est souhaitable dans deux ou
           trois forums en parallèle, on peut donc avoir quelques forums
           de suivi. Par  exemple, un fil de discussion concernant la
           création d'un nouveau forum. Si les forums d'appel et les
           forums de suivis sont les mêmes, on peut donc se passer de
           remplir le champ "Followup-to". Le faire tout de même
           montrera aux éventuels mécontents que l'opération de
           publication croisée est volontaire.

              (note) exemples de cas où la discussion sur deux ou trois
                     forums peut se justifier:
                fil intéressant deux groupes de deux hiérarchies pas
                    forcément acheminées chacune partout. Par exemple,
                    une hiérarchie interne et une externe, ou deux
                    hiérarchies nationales.
                fil intéressant deux groupes de thèmes complètement
                    différents habituellement. Par exemple il y a eu
                    des cas tout à fait justifiés entre religion et
                    l'astronomie ou la médecine.
                fil dans lequel un intervenant 'principal' vivant à
                    l'étranger n'a pas fr (disons juste
                    soc.culture.french, cas fréquent).
                fil intéressant le devenir d'un groupe, abordant le
                    thème du groupe.

1.4 La censure préalable


      Souvent appelée "modération", terme aménagé de l'anglais.
      Il ne s'agit pas d'une cen-
      sure policière, mais d'un contrôle avant
      publication (ou juste après ce qui ne fait guère de différence, et
      s'appelle rétro-modération), aboutissant à l'acceptation, le
      rejet, ou la demande de modification de l'article.

      Les articles sont acceptés ou rejetés selon certains critères en
      principe définis dans la charte du groupe (voir Chartes 3.1).
      Ces critères peuvent aller de la simple vérification de la forme
      (présence de marqueurs dans le sujet, pas de multipostage abusif
      cf 1.3) ou du fond (hors sujet, contenu illégal) jusqu'à la
      direction de la discussion (sujet considéré comme épuisé ou
      provocant.)

      Il est possible que l'article soit commenté (de façon visible et
      identifiable) par la personne qui l'a approuvé. Soit pour faire
      une réponse brève, soit pour dire qu'il s'agit de la dernière
      contribution acceptée sur le sujet, soit pour prévenir les âmes
      sensibles que l'article est susceptible de heurter, soit...pour
      d'autres raisons.

      Comment cela marche-t-il? Certains groupes sont marqués de façon
      qu'un article qui y est envoyé soit préalablement soumis pour
      vérification à une adresse de courrier électronique convenue.
      À cette adresse se trouve

        soit un opérateur humain qui approuve ou rejette (avec un mot
        d'explication) l'article soumis. Il répond au nom de modérateur.
        Ce travail peut être fait en équipe.
           Exemple: news:fr.comp.applications.libres.

        soit un robot qui fait de même sur des critères applicables
        automatiquement.

        soit rien et personne, ou un robot qui rejette tout avec un
        petit mot badin pour le proposant. Ce genre de forum s'appelle
        "auto-modéré" et est réservé à ceux qui savent bricoler leurs
        en-têtes, voir news:fr.misc.bavardages.dinosaures. En fait le
        seul "truc" consiste à positionner soi-même l'en-tête "Approved".

      L'entité -humain ou robot- qui reçoit donc cet article par courrier
      électronique, le publie sur Usenet avec l'en-tête "Approved"
      correctement positionné, ou le rejette. La présence de cet en-tête
      assure ensuite la propagation de l'article. Les différents serveurs
      de la chaîne de propagation "savent" que l'en-tête est requis dans
      ce groupe et refusent les articles qui ne le portent pas.

       Newsgroups: fr.bla.modere
       Approved: moderateur@cens.fr
       ..
       l'article


      Si donc l'article que vous venez de soumettre n'apparaît pas, ou
      apparaît localement puis disparaît en quelques secondes, c'est
      vraisemblablement parce que l'un des forums du champ
      "Newsgroups" est sous un tel contrôle. Votre article apparaîtra
      sur l'ensemble des forums lorsqu'il aura été effectivement publié.
      En attendant, c'est un simple courrier électronique en attente
      dans une boîte aux lettres.

      Ces groupes sont censés avoir une qualité supérieure aux autres,
      en raison du processus de relecture et d'approbation. Inversement,
      le débit y est plus lent et les discussions rapides moins faciles,
      sans compter le biais sur le fond lié au fait que tout ce qui est
      publié a par construction reçu l'approbation de tiers. Il y a
      parfois des "listes blanches" ou des "listes noires" sur ces
      groupes, ce qui en accélère le contrôle. La liste blanche est la
      liste des personnes automatiquement approuvées (par un robot donc,
      et tant que le responsable du robot y consent). La liste noire est
      la liste des personnes automatiquement rejetées. La liste noire
      contient par exemple des adresses fictives génératrices de
      publicités abusives.

      En cas d'abus supposé de contrôle sur un tel groupe, le seul
      recours efficace est de se plaindre sur fr.usenet.abus.d, lieu
      prévu pour parler (c'est le .d de discussion) des abus d'Usenet.
      A vrai dire, aucune autre méthode n'est vraiment efficace, car
      un tel forum appartient de fait à l'entité visée par l'adresse
      dite de modération, individu, équipe ou propriétaire du robot,
      et la seule façon de changer la ou les personnes en question est
      d'obtenir un message de contrôle changeant cette adresse. Il faut
      donc convaincre les autorités avec des arguments. Il n'y a pas de
      processus documenté pour cela, vote ou autre.

      Si donc vous soumettez un article dans un tel forum, veillez plus
      que jamais à en connaître la charte, et à en avoir lu les
      éventuelles FAQ, avant de publier.

      Il y a à ce propos une FAQ qui est régulièrement publiée sur
      news:fr.usenet.reponses, de Raphaël Hertzog, avec le sujet:
      Subject: [FAQ] La moderation et les groupes moderes

2 La forme et les bonnes manières

      2.1 Se faire lire

           2.1.1 Le sujet


                Le sujet d'un article doit correspondre à ce qui s'y
                trouve. Si vous initialisez un fil , ne mettez pas
                comme sujet "Question" ou "Bonjour".

                Si vous répondez à un fil, mettez le sujet à jour, par
                exemple en préfixant l'ancien sujet.
                Exemple:

                 Subject: huile d'olive (etait: poisson au four)


                Si vous éditez le sujet, pensez que les caractères
                "Re: " (pas de blanc avant le ":", un blanc après)
                marquent une réponse et sont gérés
                automatiquement par les lecteurs. Dès le second
                article d'un fil, tous les messages sont préfixés par
                "Re:" et surtout, par un seul  (si vous voyez parfois
                "Re: Re :  Re: " c'est à cause d'une bogue de certains
                lecteurs qui ne respectent pas la convention, ici à
                cause de l'espace après le second "Re". Si vous triez
                les messages par sujet dans votre lecteur,  les "Re: "
                ne sont pas classés à la lettre R mais avec leur tête
                de fil.

                Comme indiqué ici, ne mettez pas de noms propres
                d'autres intervenants dans les sujets.

           2.1.2 La mise en page

           La mise en page de votre article est la première des
           politesses aux autres lecteurs.

                2.1.2.1 Les citations


                La citation de l'article auquel vous répondez doit être
                faite correctement: votre propre article en est la
                suite (ne répondez pas en citant après! Même si Outlook
                Express vous le fait faire: corrigez.)
                Découpez les passages significatifs et seulement ceux-là,
                laissez le nom de la personne qui parle en haut de
                l'article. Exemple:

                 Pierre Dupont a dit:

                 > bla bli
                 > blo blu

                 Je ne suis pas d'accord parce
                 que ceci et cela....

                 > bly ble

                 Et à ce sujet je pense que...

                 --
                   Signature


                Attention, les citations en cascade deviennent
                difficiles à lire. Parfois elles sont nécessaires, mais
                3 ou plus niveaux de citation demandent une réelle
                habitude au lecteur. Faites un effort pour rendre
                votre message lisible et autosuffisant, s'il y a
                plusieurs niveaux d'imbrication.

                2.1.2.2 Repliement à 72 caractères par ligne


                La plupart des logiciels lecteurs de nouvelles replient
                les lignes à une valeur réglable. Si le vôtre ne peut
                pas le faire, jetez le. Des logiciels gratuits le font
                très bien.
                Réglez cette valeur autour de 70 (72 disent les
                textes). En effet, certains terminaux sont limités à 80
                caractères, et si votre article est cité en cascade
                plusieurs fois, il va finir par déborder.

                Si vous ne faites pas attention, votre article une fois
                cité va être tronqué ainsi:

                 La Fontaine a dit:

                 > Un pauvre laboureur sentant sa fin
                 prochaine
                 > fit venir ses enfants, leur parla sans
                 témoins

                Attention, si vous vous réglez trop court, ça ne va
                pas non plus. On me dit 68 au minimum. Oh, mettez donc
                72 et zut.

           2.1.3 La signature


                La signature est un petit texte que la plupart des
                lecteurs ajoutent aux articles que vous envoyez. La
                signature .. signe, comme son nom l'indique. Mettez
                y votre nom (surtout s'il n'apparaît pas dans l'en-tête
                "From"). Un apophtegme peut être ajouté, ou une
                courte publicité sur un sujet qui vous tient à coeur,
                ou un lien. En lisant les signatures des autres, vous
                aurez des idées.

                Attention: la signature doit avoir une longueur
                raisonnable (1 à 5 lignes est raisonnable, 4 est le
                maximum parfois imposé si l'article est soumis) et ne
                pas distraire de la lecture de l'article. Ceci arrive
                souvent si la signature contient une phrase, un proverbe
                quelconque, et n'est pas graphiquement séparée de
                l'article.

                Si vous mettez un lien vers une page Web qui
                contient votre adresse, inutile de la rajouter en
                signature. Inutile également d'y mettre la liste de vos
                diplômes depuis le certificat d'étude.

                Une convention habituelle est de la faire précéder
                par deux signes "moins" sur une ligne suivis par un
                blanc..

                 Exemple (une ligne blanche en tête):


                 --
                    Tatie Francette http://francette.net/


                Ne mettez pas de formule de politesse systématique
                dans la signature (elle pourrait tomber à plat), mais
                écrivez la à la main.

           2.1.4 Les suivi-à

                S'il vous semble qu'une conversation dérive du thème du
                groupe où vous vous trouvez, il peut être opportun de
                changer de groupe. La manoeuvre technique est facile (il
                suffit de mettre quelque chose dans le champ
                Followup-To:) mais il faut faire attention à ne pas faire
                d'impair. En effet votre interlocuteur pourrait avoir
                l'impression que vous cherchez le dernier mot devant un
                auditoire et que vous l'expédiez ailleurs. Et le nouvel
                auditoire du nouveau groupe n'y comprendra rien.

                Tatie conseille donc la manoeuvre suivante:
                     Aller directement sur le nouveau groupe pour y
                     répondre, en mettant un petit message à l'usage des
                     innocents contributeurs du nouveau groupe "ceci est
                     la réponse au message en référence sur fr.bli". On
                     fera ceci en utilisant la fonction "Répondre" du
                     lecteur de nouvelles, de façon que les références
                     soient correctes.

                     Récupérer le "Message_Id" de cet article (avec la
                     commande "Voir tous les en-têtes" qui doit exister
                     sur votre lecteur).

                     Revenir sur le premier groupe et y mettre une
                     deuxième réponse courte du genre  "je réponds sur le
                     message  dans le groupe fr.bla.".
                     Mettre un suivi-à (Followup-To) "poster" ce qui
                     signifie que les éventuelles réponses sur ce message
                     vous arriveront par courrier personnel, et c'est un
                     bon signe de fin de discussion sur ce forum.

      2.2 Se faire comprendre

           2.2.1 La langue


           Le français, le français, le français, le français. Dans ses
           variantes belge, suisse, gabonaise, canadienne, sénégalaise
           ou autres.

                Conduites à tenir:

                Dans un forum international (soc, talk, etc.)
                La règle de base veut que l'on réponde dans la
                langue de l'article initial.

                Vous trouvez une langue étrangère dans un forum fr.
                Déterminez pourquoi et agissez en conséquence:

                     Quelqu'un fait de la provocation depuis l'étranger.
                     "Les français ne se lavent pas et sont
                     radioactifs." Il ne lira jamais votre réponse
                     sur le forum. Insultez le par courrier privé.

                     Quelqu'un répond dans une langue
                     étrangère à un article français: c'est très
                     impoli mais peut-être ne l'a-t-il pas fait exprès.
                     Si c'est le cas, répondez lui gentiment en
                     français. S'il l'a fait exprès, répondez lui, pas
                     gentiment, en français.

                     l'article initial fait l'objet d'une publication
                     croisée sur différents forums, dont certains ne
                     sont pas dans une hiérarchie francophone.

                          Si certains de ces forums sont des
                          forums nationaux non francophones
                          (de, es, etc.)

                               Newsgroups: fr.bla.bli,
                               de.ga.bu

                               Il n'y a pas de bonne solution:
                               quelque langue que vous
                               employiez, vous allez embêter
                               quelqu'un d'autre de bonne foi.
                               Taisez-vous. Si vraiment vous
                               sentez que vous devez répondre,
                               fendez vous d'un article bilingue.
                               Cas particulier: certains forums
                               nationaux utilisent plusieurs
                               langues (Inde, Israël..). Pourquoi
                               pas le français? Après tout il y a
                               Pondichery et le Sentier.
                               Répondez en français, vous,
                               vous êtes sur fr.

                          Si tous les autres forums de la liste sont
                          dits "internationaux" (soc, talk, etc.)

                               Newsgroups: fr.bla.bli,
                               talk.ga.bu

                               Pas de scrupule: répondez en
                               français. En effet la présence
                               d'un forum fr dans la liste
                               indique la langue de travail qui
                               s'impose. Par exemple, sur
                               l'insistance d'un célèbre activiste,
                               le forum
                               talk.politics.european-union créé
                               début 95 a comme langues
                               officielles et de travail toutes les
                               langues européennes.

                Vous trouvez une langue étrangère peu
                répandue dans un forum fr
                Le plus souvent c'est une simple erreur de
                l'envoyeur. Voyez la conduite à tenir avec bonhomie.

                Les langues régionales des pays francophones
                (basque, wallon, etc.)
                seront utilisées avec précaution et traduites en
                français, par souci de politesse pour que tout le
                monde comprenne, mais traitées avec mansuétude
                en ce qu'elles participent à la grande diversité
                culturelle qui fait la richesse de nos beaux pays.

                Les citations en langue grecque ou latine,
                nos langues mères autrefois parlées à Massilia,
                Nikaia, Antipolis, Lutetia, Portus Namnetum ou
                Lugdunum, font partie de la conversation usuelle des
                gens de qualité et seront néanmoins traduites à la
                demande pour la jeunesse en situation, horresco

Section 1 of 2 - Prev - Next

© allanswers.org | Terms of use